"По качеству статей и охвату проблем журнал "ЭЛЕКТРОНИКА:НТБ" превзошел своего известного предшественника - американский "Electronics", который много лет в русском переводе выпускался в СССР и в России"

из обращения к читателям журнала "Электроника:НТБ" №1/03
гендиректора РАСУ Г.А.Козлова

Нет ничего удивительного, в том что госчиновник, объявляющий о присвоении журналу "Электроника:НТБ" (входящему в холдинг "Золотой Шар") статуса "информационного органа" РАСУ, должен этот журнал похвалить.

Удивляет другое - слово "превзошел". И ладно бы было сказано о тираже - заявляемый тираж "Электроника:НТБ" - 17 тыс. экземпляров, в то время как у переводной "ЭЛЕКТРОНИКИ" в 89-м году было всего 11 тыс., а на закате в 91-м - всего 6 тыс. Правда секрет такого гигантского тиража журнала "Электроника:НТБ" раскрывается чуть ниже, в том же обращении - "его регулярно получают администрации руководства страны, регионов РФ, министерств и ведомств, крупные российские банки, ...". Наверное, этим можно гордиться - в советское время Сбербанк уж точно "ЭЛЕКТРОНИКУ" не выписывал !

Аудитория "ЭЛЕКТРОНИКИ" была совершенно иной - реальные электронщики из многочисленных НИИ, КБ, ВУЗов и АН, для которых "ЭЛЕКТРОНИКА" в ту до-Интернетовскую пору был единственным источником информации о импортной элементной базе. Правда, самой "базы" в помине не было, усилиями государства, воздвигшего железный занавес. И поэтому, для тех, кто помимо "ЭЛЕКТРОНИКИ" должен был читать и конспектировать различные материалы съездов КПСС, речи разных товарищей из Политбюро, и т.п. заключительная фраза госп.Козлова из обращения: "РАСУ - государственная струкутра, ответственная перед страной за всю электронику". - ох как понятна.

По "качеству" и "охвату" спорить сложно - категории субъективные. Могу сказать одно. Не было в "ЭЛЕКТРОНИКЕ" такого количества статей о системах вооружения (хотя, возможно, цензура наша не пропускала), как в "Электроника:НТБ". Но потому журнал РАСУ и полюбился !